当前位置:商业频道首页 > 财讯 > 正文

从纾困合作到对簿公堂 贵州百灵深陷“残酷联姻”(4)

残酷的“撕扯”,企业数次引战未果,股票异动

姜伟没有行使回购优先权,华创证券也没有减持。据姜伟介绍,在实际执行过程中,华创证券既未通过公开市场竞价交易,也未采用协议转让或大宗交易等合规途径减持。

华创证券认为,纾困基金之所以未退出是因为姜伟既未按协议约定回购股票,也未按期支付纾困利息。

姜伟认为,华创证券纾困期间的所作所为未遵守合同,也违背了有关纾困基金应以“财务投资为主”“不得谋求控制权”“明确退出方案”的规定。

同花顺iFInd数据显示,纾困期间贵州百灵的股价曾一度达到11.97元/股,高于华创证券成本价的30%,华创证券却从未出售纾困股权。“华创证券放着可得到的高额收益不取,却掀起一轮起诉,让人不解其中缘由。”姜伟表示,“更令人不解的是,作为纾困方华创证券不仅未在纾困期内减持股份,还妨碍贵州百灵引进投资方,为华创证券纾困资金顺利安全退出设置障碍。”

2021年3月,姜伟因在长江证券股份有限公司及长江证券(上海)资产管理有限公司的股票质押合约已到期,接触了华创证券推荐的深圳碧烁资产管理有限公司,并于3月19日与该公司达成转让协议,转让价格为协议签署日前一交易日收盘价的88%。

但是在3月18日、3月19日,贵州百灵融券卖出量陡然达到了1044.6万股,同期华创证券管理的纾困股票数量相应减少,华创证券股份有限公司自营账户持有贵州百灵的股票增加。2021年3月31日该笔交易完成后,深圳碧烁资产管理有限公司随即在市场上抛售取得的股票,贵州百灵股价持续下跌至4月初方才企稳,而4月9日、4月12日出现了合计1003.3万股的巨额融券归还。

对此,贵州省证监局表示,两融业务是证券公司正常的业务。

热点推送

本周关注

MORE