当前位置:商业频道首页 > 文娱 > 正文

胖猫谭竹事件,到底谁在说谎(7)

姐姐自己直播的目的是要求女方归还弟弟“自愿”给的钱并追究其责任。而且她还开直播,又不退观众“自愿”刷的礼物,所以她开直播的目的和自己直播后的行为不就是在自打脸吗?

不只是直播,回溯姐姐说的话,姐姐这个人设和身份,就挺难评的。

弟弟在重庆出事,可这姐姐很久才过来,咋感觉还不如一些癫狂的网友爱呢?说胖猫是她养大的,但是正常家庭哪有18岁甚至更早就辍学的小小年纪就出来工作?上面也说了,如果真的如照片晒的,家庭条件不差的。

而且,如果她跟弟弟关系很好,也应该晒跟弟弟聊天记录吧?可她呢,抱怨弟弟给自己买过最贵的礼物400,这还是要求了才买的。晒包的次数都比晒弟弟的次数多多了,酱酱紫还还翻到一条微博是她对别人外貌羞辱的,评论区和朋友骂的蛮脏的,感觉这个人素质也挺emmm,如果确定这个是他姐的微博的话,我只能说真的挺会玩转互联网的,酱酱紫已经看不明白了。

胖猫谭竹事件,到底谁在说谎

官方态度还不明朗

其实梳理下会发现,事情从发酵至今,各种回应满天飞。

比如各大餐饮品牌,对发门店外卖发空包祭品的事情。

但是四五天过去了,却一直没有等来官方定调的通告。碰巧4月14日有另一男子在重庆某大桥跳江并获救,官方在两天之后的16日就已经公告。

胖猫谭竹事件,到底谁在说谎

重庆有十几座长江大桥,在完全无法确认位置的情况之下,网友们是如何做到不约而同在同一时间往同一座大桥点外卖送祭品的?

另外再次说到空包祭品的事情,在这个事情闹得最大的一天,一水的餐饮品牌道歉,处罚,关店;可是仅仅过了一天,陆续被抓包的餐饮品牌就完全变了做法,比如炸鸡品牌德某士,迄今为止一声不吭。

胖猫谭竹事件,到底谁在说谎

这些对比和巧合联系起来,实在是让人有些摸不清头脑。

热点推送

本周关注

MORE