当前位置:商业频道首页 > 财讯 > 正文

买房时要警惕那些高容积率城市

城市的基石不是一时一刻建成的

去过的城市越来越多,看过的项目越来越多,知道一个好项目为什么会存在,但也慢慢了解一些城市、一些项目,之所以被遗弃以及没有价值,背后都有它的宿命。

今天就和大家聊一个关于宿命的东西:高容积率。

对于住宅地块,多少容积率算高,这其实没有太明确的标准,但是不知道各位是否去过一些地方,很多住宅类项目的开发,容积率都在 3 以上,不少甚至还能飙升到 4-5 左右,这种现象在很多城市都有出现。

我去过南宁,去过贵州,去过昆明,去过郑州 …… 这些城市的住宅容积率都无比的高,非常的高,吓人的高。

与此同时,我们看到很多城市开始启动轰轰烈烈的降容积率计划。比如,武汉发布《关于进一步加强武汉市居住用地建设强度管理的规定》,未来主城区最高容积率不得超过 3.0,新(副)城容积率不得超过 2.5。

买房时要警惕那些高容积率城市

重庆:2018 年之后,重庆几乎没有出让过 4.0 以上容积率的地块,主流地块的容积率都控制在 1-1.5 之间。

买房时要警惕那些高容积率城市

2017 年也开始全面下调城市住宅容积率,主城核心区住宅容积率限定在 2.5 以内,一般地区和特别地区控制在 2.0 和 1.5 以下。

西安:2018 年规划局发布了《西安市城乡规划管理技术规定》,正式步入住宅 " 容积率小于 3" 的时代。

为什么都要降?

本质上也是因为高容积率地块出现了越来越多的问题,特别是如果一个城市普遍性的对于住宅规划都是如此,那么就要分外小心。

如果可以,保持自己远离这些高容积率住宅项目。

当然今天这篇文章不是一概而论,也不是和大家讨论什么极端案例,我只是想和大家强调,如果你是我朋友,问我这样的项目要不要碰。

高容积率项目会出现什么问题,最直观的变化就是,塔楼建筑或者说点式住宅变得非常常见,就容易出现一个标准层有 4-8 户的情况,最夸张的我见过一梯 15 户,这就是我们口中的点式住宅。

买房时要警惕那些高容积率城市

点式住宅一定就不好吗,当然不是,只要设计花功夫还是能有很出彩的项目,但是巧就巧在,很长一段时间的房企不会在住宅设计里花功夫和花钱,所以点式住宅因为单位楼层住着太多户人家,公共区域会异常的脏乱差。

并且单位标准层互相之间存在严重的干扰,隐私和通风都很难得到保障,点式住宅大概率会成为区域内中下水准的项目,而且也因为整体的入住人数太多,后期的管理和物业维护都提出了极高的标准。

当然,这还是理想的状态,起码说明社区已经交付使用了,我目前摸排下来,相比较而言,点式住宅社区会相比较板楼更加容易出现烂尾的情况。

买房时要警惕那些高容积率城市

之前去郑州看到的项目,烂尾的都是这样的项目,这不是因果关系,但确实是概率更大。

点式住宅的品质问题导致市场需求天生不大,但是套数过多容易导致开发和营销周期变长,不少项目因此就耗进去,然后慢慢就烂尾了,这是比较典型的点式住宅项目容易出现的问题。

也因为如此,当开发商面对着高容积率项目,特别是大盘高容积率的项目,往往不太会投入太多的精力,反而项目在中后期会出现一些问题。

之前我们去郑州看到的大量烂尾项目,本质上面貌差不多都是这样的。

当一个城市的市场需求不足的时候,这些超级大盘几乎没有解决的办法,只能祈祷出现楼市本质性逆转,这也是最担心最害怕出现的问题。

虽然都是概率,但是落在每个人头上就是百分之百。

当然,今天这篇文章不是简单的来和大家探讨点式住宅好坏的,我更想和大家强调的是,如果一个城市在面对土地出让,习惯性地制定高容积率地块,对于这个城市本身,我觉得也是会出现很大的问题,单纯的面对容积率制定不克制,这个城市发展根基或许也不稳定。

我们先来想下,既然后端有这么明显的问题,为什么土地出让还是制定这么高的容积率?

理由很简单,在土地出让阶段,容积率适当调一调的好处特别明显,同样十万方的占地,3 容积率就是 30 万方可售面积,4 容积率就是 40 万方可售面积,只是简单的数字调一调,出让的土地货值就完全不一样,那么土地出让金也就完全不一样。

所以很多明显不合理的地块最后出让依然规划了很高的容积率,本质上城市本身就在做着饮鸩止渴的事情,不去考虑后期开发,不去考虑整体运营,只是简单地考虑我能卖多少钱,从而批量化出让不合理的地块。

这件事在大量的城市都有出现,特别是当一个城市出现超大地块 + 超高容积率的时候,那么这种信号就非常值得注意了,意味着这个城市正在高度依赖房地产,并且高度投资房地产。

往往这样的城市,库存量巨高,楼市风险也非常大,如果可以,一定要尽可能地躲过去,小心所有的高容积率城市。

虽然这里不是绝对,但是如果你带着这个问题去审视你中意的城市,可能就会少了很多麻烦,这也是为什么类似上海或者江浙区域,大家极少看到这种问题,一个重要源头就在于容积率克制。

容积率克制意味着城市供应量控制,容积率克制意味着地块有可能做出高端产品,容积率克制也意味着开发商有可能靠打造好产品从而实现溢价,这互相的咬合关系,我相信很多人都能看的明白。

换句话来说,患上容积率依赖的城市,本质上城市和地产之间也互相捆绑,从此恶性循环。

这样的城市不少,但是是不是有城市成功解绑,其实还是有的,最近特别值得提的就是成都。

大家都感觉好像这两年成都突然起来了对不对,这背后当然有很多原因,但是最重要的一件事,也是成都政府班子特别有魄力的事情就在于,大概在五年前,成都铁腕执行了一个政策:城市降容。

成都在很长一段时间的容积率都在 3.5 以上,但是最近大家越来越多的看到城市出现 2.5 容积率的住宅地块。

这件事需要很强的魄力,因为伴随着城市更新,成都最近的土地出让都越来越市中心,其实都是更好的地,而直接降低容积率带来的经济成本折损其实是更大的,但是成都还是坚定不移地降低容积率。

因为这个决心,导致成都的市中心出现了大量的品质住宅,包括很多标准的板楼设计也变得越来越多。

也因为市中心出现了真正意义的高端住宅,市场的需求得到真正的满足,从而楼市进入一个良性循环。

其实很多时候,容积率的制定可以看出一个城市的初心,到底这个城市是从城市的角度还是从经济的角度思考问题。

高容积率不是原罪,高容积率本质上代表着这个城市对于预期的管理,较高的容积率意味着未来更多的人口,更多的人口就需要更多的城市基建去支撑,这些是否有足够的预期和能力,更多的人口也决定这里是否有足够的人口导入,人口导入背后就是产业,很多新区的规划背后,到底有没有可能落位真实的产业从而带来更多的外来人口,这些的这些,都可以看出一些端倪。

在楼市快速发展的 20 年,几乎所有环节都在喊着口号,关于未来对于房价都是如此,但是如今这新 20 年,这样的口号是否适用,这样的未来是否兑现。

这种情况在过去 20 年的城市发展中经常出现。

买房时要警惕那些高容积率城市

比较荒诞的是,全国所有的新区规划人口加起来超过 34 亿,这就是典型的喊口号模式下的城市发展。

高容积率同样也伴随着这样的周期下产生的结果,而这样的城市,本质上都会受到未来的重度质疑,一切的一切,都摊在纸面上,经受时间的考验,这也是上海楼市之所以稳健的原因。

你说上海缺地么?当然缺。

上海想要卖地赚钱么?当然也愿意。

但是为什么上海的住宅,市中心永远 2.0-2.5,郊区永远 1.5-2.0,这背后其实是极大的节制和面对诱惑的自我克制,过高容积率当然会带来收入的提升,但是同样对于城市配套和交通压力也会成倍的带来。

所以你会不得不佩服整体规划逻辑的节制,所以为什么说上海楼市没有泡沫,其实这个城市的基石不是一时一刻建成的,是这么多年来的体系,这么多年来对短期诱惑的拒绝和眼前压力的坚持,才会换来整体秩序的建立。

去过很多城市,看着一栋栋的塔楼其实还是很感慨,每一个项目都是从一块地开始,当初都饱含着期待,然后拔地而起开发运营,但是伴随着时间沉淀下的建筑,能不能对得起预期。

但是我特别相信一个投资人对我说的一句话,其实任何一个行业都是这样:短期看需求,长期看供给。

一个项目,一个行业,一个城市,当进入到后半段的时候,只有供给侧开始调整,才有可能迎接下一轮的需求保障。

今天这篇文章和大家强调高容积率项目的不好,也希望大家不要触碰高容积率地块,但是背后其实是想和大家分析的是初心,做三四月的事,八九月自然会有结果,长期主义是永远的解题方式。

这件事既是过程,也是结果。

本文来自微信公众号 " 真叫卢俊 ",36 氪经授权发布。

(责任编辑:卢其龙 CN070)

热点推送

本周关注

MORE