当前位置:商业频道首页 > 头条推荐 > 正文

下岗?程序员暂时安全(2)

虽然质疑Devin造价的博主Carl并未对Devin进行实际测试。但他通过对Cognition AI发布的Devin实操视频进行分析,提出了演示中的多处疑似造假内容,包括:

1.演示视频中,Devin的很多操作其实并未实际上理解或正确完成任务。Devin生成的报告没有包含客户实际所需的信息。

2.在修复错误代码的时候,Devin还出现了“没有可能制造困难也要上”的问题。Carl指出,Devin修复的一些代码,是“人类永远不会犯”的错误。因此这些错误很可能并非来自客户的代码库,而是Devin自己造成的。

3.在技术上,Devin的表现也不是很好。有时会采用过时的方法处理文件,在Python环境中执行不适当的操作,甚至编写自己的低级文件读取循环而不是正确使用标准库。

4.视频看起来Devin很快就完成了任务,视频创建者能够在大约30分钟内完成所请求的任务,但聊天中的时间戳显示,该任务持续了多个小时,甚至持续到第二天。

虽然Carl认为Cognition在Devin的演示和实际操作中存在夸大的情况,但他也表示Devin在某些技术操作上表现出了令人印象深刻的能力。例如:Devin能够自动更新和配置文件,以匹配所需的库版本。他认为随着技术的进步,AI工具像Devin这样的AI工具一点能做到完全理解和执行更复杂编程任务。

目前Devin还未上线,其能力是否真如Demo一样强,其实真假难辨。

不过可以肯定的是,虽然AI的确能帮助人类编程,但主流观点仍不认为AI可以替代人类。

“AI远没有外界传闻的那么聪明,要理解业务逻辑都需要大量反复地沟通,别说干活了。”一位关注AI编程的开发者告诉虎嗅,目前很多程序员都在使用Copilot类的工具,但担心被快速替代的人并不多。

热点推送

本周关注

MORE