当前位置:商业频道首页 > 财讯 > 正文

小米SU7 Ultra准车主退订遭遇车企“60天冷静期”,律师:涉嫌合同违约,可要求双倍退还定金(3)

此外,加重对方责任,限制对方主要权利或者排除对方主要权利的,此类条款或为无效。“若小米确实单方面迟延履行主要债务,达到法定合同解除要件,消费者可主张解除合同,并要求返还双倍定金。”

在朱晓雯律师看来,整车“退一赔三”的可能性不大,部分赔偿或补偿的可能性更高。

“根据是否已经提车,消费者可主张例如4.2万元的选装价、2万元定金作为赔三基础,或是选择解除合同要求返还两倍定金。此外,该事件发生后,小米SU7 Ultra的二手车市场动荡,消费者或可收集证据主张这部分差额作为损失。”

“赛道级设计”涉嫌虚假广告

关键在是否属于决定购买的关键因素

此次事件的焦点在于,小米汽车是否涉嫌虚假宣传。

红星资本局注意到,小米方面在SU7 Ultra碳纤维挖孔机盖的宣传中,没有承诺具体的性能参数,采用的表述是“赛道级设计”。

对此,北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师告诉红星资本局,所谓“赛道级设计”的通常理解应该是专门为赛道比赛所设计,即小米汽车的前舱盖的设计达到专业的为赛道比赛汽车设计的标准,“我个人理解这涉嫌构成虚假广告”。

赵占领律师表示,根据民法典,通常需以一方当事人存在根本违约行为,或者存在不可抗力及其他违约行为致使合同目的无法实现情况下,方可赋予守约当事人法定解除权。若无法证明对方存在根本违约等情形,不享有合同的法定解除权。“所以关键还是小米宣传的内容是否属于消费者决定购买的关键因素,如果消费者主要因宣传内容而选择购买但实际情况与宣传内容不符,则属于合同目的无法实现,构成根本违约。在此情况下,消费者可以要求解除合同、退款并赔偿损失。”

热点推送

本周关注

MORE