当前位置:商业频道首页 > 头条推荐 > 正文

市场到底期待多大的财政“礼包”?(2)

乔宝云:此前,人们对于中国经济的判断一直没有形成共识。一些人认为中国经济不存在问题,另一些人认为中国经济可能存在问题,但是对于究竟存在什么问题,至今未能达成共识。中央政治局会议的表述让人们意识到,在人们对于中国经济的判断存在诸多分歧的情况下,至少已经达成一项共识,即中国经济面临一些困难。

而人们对于财政政策发力方向的分歧,正是因为对于“中国经济究竟存在什么问题”缺少共识,而只有明确问题才能确定解决方案。具体而言,中国经济目前究竟面临波动性问题,还是结构性问题?如果两者兼而有之,哪个问题占据更大比重?

当前政策主要在应对波动性问题,如向特定人群输送购买力,这是应对波动性问题最为常见的方式。9月24日三部委推出的政策中也有类似内容,如调整存量房贷利率、降低首付比例下限等。但是问题的复杂性在于,我们面临的波动性问题往往与结构性问题相关,因此在解决波动性问题的同时,也要兼顾解决结构性问题。比如地方政府债务问题,并非中央政府帮助地方政府一次性还清债务就可以解决,因为明天地方政府还会举借新的债务。

《中国新闻周刊》:在同时面对波动性问题与结构性问题的情况下,应该如何更好地进行政策选择?

乔宝云:同为财政政策,是投资基建,还是向居民发放现金,如给予二胎三胎家庭补贴,政策效果截然不同。每一种方案都有优势与缺陷,但更重要的可能是了解从市场的角度来看期待怎样的财政政策,或者说哪一项政策边际效应更高,对于恢复信心可以起到更多作用。

财政政策同样需要预期管理,让其对于市场参与者更加透明,这可能与政策设计同等重要。一如美联储,无论在升息周期还是降息周期,政策制定者都会与市场参与者充分交流,逐步达成共识,以获得更好的政策效果。人们在设计各种政策时往往认为自己比市场更聪明,但是只有经过市场检验的政策才是更好的政策,在预期管理过程中与市场参与者充分沟通,这是最好的检验方式,并且可以让政策效果更好。

热点推送

本周关注

MORE