当前位置:商业频道首页 > 财讯 > 正文

理想“让路”于小米:AI是“远水” 市场是“近渴”

理想“让路”于小米:AI是“远水” 市场是“近渴”

在智驾这条道路上,理想汽车(02015)越来越“疯狂”了。

一年之内从“掉队”到跃进智驾第一梯队,且率先发布了“车位到车位”全量推送; 1月16日升级车机系统OTA7.0版本以及高阶智驾AD Max V13.0版本;目前7.1版本开启内测,该版本将新增哨兵模式。

1月16日升级的智驾版本中,理想汽车称给车主们准备好了拥有800万clips训练数据、无限接近零接管、全场景端到端、车位到车位“丝滑无断点”的智驾体验。

2月21日,新的消息再次传出。36氪汽车称,理想汽车2025年所有新车的智能驾驶系统将标配激光雷达传感器,涵盖增程改款车型、纯电系列车型。

密集的成果落地令业界感受到了理想汽车对于智驾下半场“智能化”竞赛的急迫与势在必得。新能源车周销榜甚至都已不是理想汽车展示肌肉的“首选”。

2月22日,理想汽车宣布,其高阶智驾系统AD Max V13的1000万Clips大模型即将面向万人团进行推送。理想汽车称,这一举措标志着公司在智能驾驶领域再度升级。

除此之外,理想汽车董事长李想还宣布,2025年有望实现L3有监督智能驾驶。种种信息集中渲染下,理想智驾开始令不少车主相信,“零接管”已经成为现实。

这甚至比特斯拉(TSLA)还要领先一步。根据2月25日宣布的最新消息,特斯拉开始为中国用户分批推送的FSD驾驶套件,并非美国市场的FSD(完全自动驾驶),而是被更名为“智能辅助驾驶功能”,仅有L2级别。

但值得注意的是,近期多起理想智驾事故似乎在提示着,理想智驾并没有想象中那么“安全”。

有理想车主在高速上使用理想智驾,却未能识别路障桶,导致没有任何减速直接撞上施工车险侧翻;还有另一车主的保时捷好好停在车库,却被一辆开启智驾功能的理想车撞成了事故车。

在智驾大跃进风口下,一方面是理想不断加码的技术宣传,一方面却是渲染导致部分车主错误理解了理想智驾的“边界”,以及快速迭代下理想智驾系统的不稳定性。

上限高下限低

不可否认,理想汽车位列国内智驾第一梯队,甚至相较不少品牌,无论在算法还是算力以及数据方面都具备“领导者”地位。其端到端架构的快速迭代能力、近千亿元现金储备支撑的持续投入潜力,使其在智能化长跑中展现出相当强的续航能力。

车主们也相对认可这一实力。不过,消费者对理想智驾的更多评价是:上限高,下限也低。

日前,一段关于理想智驾功能的视频就在社交媒体上引发热议。一位理想车主在高速行驶时启用了智驾系统,并两手脱离方向盘躺在驾驶位上睡觉;而接触方向盘的,仅有一瓶矿泉水,疑似试图欺骗车辆的检测功能。无论作秀还是真实,该车主此举均属于危险驾驶,所幸,并未有事故发生。

另一位理想车主就没有这般幸运。同样是近日在高速行驶上开启智驾功能,却因智驾未识别路障桶,导致没有任何减速直接撞上施工车险侧翻。

值得注意的是,这已并非是理想汽车首次曝出识别系统失误。早在2022年就有新闻爆出理想因未识别锥桶导致事故;2024年也有报道称理想汽车误把广告牌当真车,车辆自动急刹导致后车追尾。

2月23日,潇湘晨报报道更显示,家在吉林的张女士发布信息称,自家一辆保时捷好好停在车库,却被一辆开启智驾功能的理想车撞成了事故车。“听周围人说是理想车主开启了智能驾驶,然后车瞬间就窜出来了,就怼了过来,车里气囊也都弹出来了。”所幸没有造成人员伤亡。

令人担忧的是,在理想最新智驾版本发布后,多位车主在社交平台爆料,新版本变得“疯狂”了。“活脱脱一个在高速上随便画龙的野马”、“城市道路疯狂变道”、“防御性司机不要在城市开NOA”、乱急刹、大力扭方向盘、偏右等问题层出不穷。更有车主直呼“升级后被理想智驾蠢哭”。

“确实智驾综合实力很强,只要你有耐心,城里和高速,都可以100%全程智驾。但遇到复杂情况时,智驾可能会产生犹豫。另外最烦人的问题是它会随意变道,而且是毫无意义的变道,而这个问题,几乎一直存在。”有车主认为,可能是端到端训练数据的问题,虽然不影响你到达目的地,但体验非常不好。

另一位开了理想智驾2.57万公里0剐蹭的车友称,理想城区几乎没有真正的安全接管,我不能代表广泛群体,因为很多司机对车头和侧面距离把握不准,视觉上觉得很近实际上还有很大空间,人的本能接管阈值不统一。

闯入技术无人区的理想,在效率与舒适面前,似乎将重心放在了前者。从目前理想车主的反馈来看,理想智驾不断升级,可是“抽风”的老毛病始终没有修复,比如“居中”这么简单的问题已经是顽疾。

“过度追求数据的理想,再多clips也无法避免长尾场景(长尾场景指规模量级小、但多样化与个性化的场景),都是隐患。”有车主如是评价理想智驾,够快,但并不完善。

或许就像华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东所说:智能驾驶,凑合能用与好用并安全,是完全不同的境界。

转身还是抽身?

2024年年尾的受访中,李想表示,已经不想只做汽车企业CEO了,而要做一家人工智能企业CEO。

但外界很难想到,李想会直接将汽车业务放权。

21报道称,从多位信源处获悉,理想汽车公司最高决策层——战略委员会评审通过了“智能汽车战略闭环管理方案”,评审结果是由总裁马东辉担任智能汽车战略负责人,负责和智能汽车业务相关的战略目标规划和执行落地。而李想则将更多精力转向AI领域。

李想的决断令业内议论纷纷。毕竟,上一次李想的决断,是“放弃”理想ONE。作为理想汽车的首款量产车型,自2018年发布以来,理想ONE为理想汽车的成功奠定了基础,但最终在理想的战略中成为了“弃子”。

理想ONE停止OTA(无线升级技术)与不断更新的其他车型形成了鲜明对比:同家车企和品牌,却因企业的选择生生被割裂成了两个世界,理想ONE车主们的愤怒可想而知。

也因此,李想此次转身AI,也令部分车主担忧,是否是理想汽车要放弃造车的信号。毕竟在公开访谈中,李想也表示不想造汽车了。

当然,车企押注AI,理想汽车并非首例,比如特斯拉、小鹏汽车(09868)、比亚迪(002594)、吉利汽车(00175)、长安汽车(000625)、小米(01810)汽车均开始向AI领域转型;但掌舵者放权汽车主业转身押注AI,目前或许只有特斯拉CEO马斯克。

或许是马斯克再次给了李想可参考模板,李想对于转身AI毅然决然。

据他透露,理想汽车早在2022年9月就已经确定要把人工智能作为真正重要的一个方向,并认为是未来竞争的关键。2023年1月,公司又进一步把人工智能从一个隐藏的战略,变成一个开放的阳谋战略,以吸引更多的人才。在理想汽车一年超过100亿元的研发投入中,有接近一半投在了AI方面。

但理想与特斯拉的处境截然不同。

特斯拉在中国新势力围剿下仍有一骑绝尘的相对优势,理想汽车却面临着突破瓶颈与追兵赶超的双重险境。即便一再打出智驾“王牌”,理想汽车在用户心智占领方面仍然不够。而考虑到情绪价值,理想汽车更远不及华为鸿蒙智驾“各界”与小米汽车。

更糟糕的是,2025年以来,理想汽车自己发布的新势力销量周榜显示,小鹏汽车的市场统治力开始展现,理想汽车自身却露出了疲态,其占据已久的“销冠”多次被小鹏汽车力压。最新一周新势力车企销量排行榜显示,理想甚至还被极氪科技集团(极氪+领克)超越,小鹏汽车紧追其后。

“李想野心大不是坏事,但现在的隐患是他是否能让理想汽车保持竞争优势。人的精力有限,很容易顾此失彼。”有业内人士指出,暂且不论李想转战AI是否高估了自己的实力,仅从企业运营来看,把自己从稍微有优势的板块转向另一个烧钱且完全不占优势的板块,理想汽车的失速风险明显增加。而这种不稳定因素,还会影响有潜质的顶尖人才将理想列为优选。

除此之外,理想纯电路线的“挑战”就更是疑问重重。在首款纯电车型MEGA失利后,时隔近一年,理想的第二款纯电车型才准备面世。但在得知与小米汽车发布会“撞期”后,李想主动避开了锋芒。

2月25日,理想汽车首款纯电SUV——i8的官方图片正式发布。同日,李想在微博发文表示,差点和小米的发布会撞期,车企之间的友好沟通太重要了! 按之前的计划,理想i8会在2月27日正式官宣亮相。后得知小米‘双Ultra’发布会也在27号,为感谢雷总@雷军在过往对我们的帮助,同时也避免外界的误会,经和小米沟通后,我们选择‘为发布会让路’。于是有了今天大家看到的理想i8亮相。

理想汽车纯电策略能否重焕生机尚未可知。可以确定的是,新势力的角逐不断加剧,而李想试图从更高维度、用马斯克“第一性思维”解决理想的麻烦。

但AI这桶“远水”,能否挽救理想汽车下滑的市场份额“近渴”?理想通过独排众议押注增程跑出来的“护城河”,正被各家不断推出的增程车型“围攻”。

(责任编辑:卢其龙 CN070)

热点推送

本周关注

MORE