当前位置:商业频道首页 > 头条推荐 > 正文

宗馥莉,放手(5)

路胜贞向《中国新闻周刊》直言,这种变革有利于经销商向宗馥莉实控的宏胜集团集中,但是这种集中是建立在与主品牌娃哈哈利益纠葛不清的前提下。“如果单纯是关键资源的腾挪,而且是以触动其他股东的核心利益作为代价的变革,那这种变革是不稳定的,也是不规范的。”

同时,一些家族成员控制的“体外公司”也难逃被清理的命运。

长期以来,娃哈哈集团将“娃哈哈”商标授权给一系列宗氏家族成员企业使用。但是今年7月,当时还在宗馥莉掌控之下的娃哈哈集团以商标授权到期为由,要求上海娃哈哈饮用水有限公司停产,而这家公司的法定代表人是宗氏家族的宗伟。其获得授权的两个“娃哈哈”商标授权截止日期分别是2021年1月28日、2023年2月5日。

而就在宗馥莉以“雷霆手段”集中权力之时,在宗庆后时代一直相对沉默的国资开始频频现身。今年年中,杭州市上城区财政局回应媒体称,已就宗庆后遗产相关纷争“成立专班,介入处理”,这被视为此前不插手经营管理的国资下场的信号。

“我们(在接到娃哈哈集团的函件后)立即回函要求沟通,但是始终联系不上宗馥莉本人。”宗伟此前在接受媒体采访时透露,娃哈哈集团的股东杭州市上城区国资方,曾派调查组前往上海饮用水公司调查,并给娃哈哈集团董事会发函,表明他们不认可此事。

“娃哈哈的特殊性就在于,它是一家有着宗庆后鲜明个人色彩的混合所有制企业,国资在历史上也足够尊重宗庆后,而在宗馥莉接班后,国资显然试图以股东角色发挥更重要作用。宗馥莉离职,应该是其与国资经营理念长期不一致的结果。”长期关注公司治理的中国人民大学财政金融学院教授郑志刚告诉《中国新闻周刊》,双方的分歧并非来自经营,而是在宗庆后去世后,宗馥莉希望延续父亲对娃哈哈的强势主导,而国资也希望增加对企业的控制。

热点推送

本周关注

MORE